「ひとめでわかる『日韓併合』時代の真実」英語版刊行!!

 

2022年11月1日

                       AJCN/AJCNジャパン代表 江川純世

2021年10月1日のブログ記事「日韓『併合時代』の真実 英語版PDF完成について」で予告していた英語版の本(A5版、表紙カラー)としての刊行が今年3月に決定し、10月末に刊行されました。ネイティブ・チェックも入り、英語の質も高められています。刊行後一斉に全世界の関係機関、関係者に配布中です。

今回の英語本刊行はAJCNジャパンが一般社団法人今井光郎文化道徳歴史研究会からの助成金を得て、著者である水間政憲氏とAJCNの全面的な支援のもとに実現しました。

【水間政憲氏のオリジナル本表紙】と 【英語版表紙】

テキスト

自動的に生成された説明

(注)今回の紙版の発刊に伴い、クラウドに上げたPDF(βバージョン)は一旦取り下げをいたしましたのでダウンロードできなくなっております。今回の発刊数は限定、少数ですので、一般の方々への配布の予定はありません。入手ご希望の場合は著者である水間政憲氏に商業印刷での増刷を働きかけていただければと存じます。


「日韓併合時代の真実」英語版刊行の目的
1)慰安婦問題、戦時労働者問題(いわゆる元徴用工問題)など日韓間の摩擦の根底には、韓国人が持っている日韓併合時代に対する偏った歴史観があり、これが韓国政府、韓国国民の日本および日本人に対する見方に大きな影響を与えています。日本側から(最近は韓国内学者の一部も)この時代に対する様々な修正的観点を提示する書籍の刊行、言動が行われていますが、韓国人の理解が早急に進んでいるとは言えない状況です。水間氏の原著「一目でわかる『日韓併合』時代の真実」は既に絶版になっていますが、当時の写真、新聞記事などの一次資料を基に、比較的客観的に日韓併合時代とはどういう時代であったかを描写しています。思想的偏り、ねじれた歴史観の排除はAJCNの事実に基づく主張に沿うものです。AJCNの発足の動機となったオーストラリアにおける慰安婦像設置問題のバックグラウンドともいえます。この英語版が、英語が読める韓国人にひろく読まれれば韓国人の歴史観修正に寄与できると考えます。

2)日韓の軋轢を世界の他の国がどう見ているかを鑑みると、日韓の歴史的関係に対する正しい理解があるのか非常に危ぶまれます。しかしながら日本サイドからの歴史に対する情報発信は韓国に比し著しく少ないのが現状です。特に双方の同盟国であり、世界の覇権国である米国が両国のプロパガンダ戦の主戦場となっており、この著書を英語化することは英語が理解できる米国を含む他国民がこの時代に関する一次資料を基にした情報を直視する契機ともなり、日韓関係の根底にあるものへの正しい理解に導くことにもなると考えます。

今後も自費での配送料が発生します。趣旨に賛同、応援していただける方からのご寄付がより多くの人にこの本を読む機会を作ります。趣旨にご賛同される方々からのご寄付を賜りたくお願いいたします。
【日本の寄付口座のご案内】
金融機関:ゆうちょ銀行
店番:138 普通預金
口座番号:1540534
口座名:AJCNジャパン(エイジエイシーエヌジャパン)




フィラデルフィア市の慰安婦像設置問題、その後の展開


2022年8月24日 AJCN代表 江川純世


昨年2021年から、米国ペンシルバニア州フィラデルフィア市の公園に慰安婦像を設置する計画が進んでいます。 平和の像計画 the Statue of Peace projectと称していますが、韓国ソウル日本大使館前の慰安婦像と同じものです。設置活動の中心となっているのはフィラデルフィアの韓国系の団体 The Korean American Association of Greater Philadelphia (KAAGP)です。 資金集めサイトには、「 1932-1945年に日本帝国陸軍によって強制的に性奴隷にされたアジアとオセアニア地域の20万人の少女と女性 (200,000 girls and women from Asia and Oceania who were removed from their homes and coerced into sexual slavery by the Imperial Armed Forces of Japan between 1932 and 1945.)」を記念するためと書いてあります。 このフィラデルフィア慰安婦像計画に対して、韓国ソウルで市民団体が反対の声明を発表しました。

AJCNは、慰安婦像設置反対を表明しているフィアデルフィア市の日本人会に今までの経験に基づき助言し、支援しています。また岸田文雄首相、林芳正外相、故安倍晋三元首相、萩生田光一経産相、自民党佐藤外交部長あてに「フィラデルフィア市公用地への慰安婦像設置計画に反対する日系人に対する支援のお願い」という嘆願書を2022年2月に提出しました。またAJCNは3月9日、設置反対の意見書をフィラデルフィア市長とフィラデルフィア市の芸術局の各メンバーに送りました。




その後の展開

1.3月中旬、フィラデルフィア市長は、この論争の的となっている問題のすべての側面が明らかになるまで、決定を「延期」することを決定しました。 日本人会、AJCNはじめ世界中からの反対意見の声が市に届き、市長のこの判断に至ったと日本人会からお礼の報告がありました。

2.その後、設置を推進するグループを含め慰安婦像設置に関する顕著な動きがありません。これは多くの反対意見、懸念を述べた手紙が継続して効果的に市に対する圧力として機能しているためと思われます。ただし設置計画が確実にとん挫したと言う状態にははるかに遠いと言うのが実感です。設置反対派は慰安婦設置問題を、フィラデルフィア市芸術局の会議の議題として取り上げさせないようにすることに今まで成功しました。これは一種の勝利と言えるかもしれません。

3.しかしながら最新のニュースでは、今まで12カ月ほど活動していなかった設置推進グループによるフォーマル・プレゼンテーションが9月19 日の委員会で行われるとのことです。これはたぶん、韓国大統領が今年、保守系の尹錫悦氏に代わり、日韓関係が改善される兆しが見えてきたので、「切迫感」が推進グループを突き動かし、今、設置許可を勝ち取ろうとしているのではないか、または次期市長選に出馬する候補が、このスキャンダルになりそうな案件を現市長の間に処理させようとしているのではという見方があります。この9月19日のSpecial Meetingでは慰安婦像設置問題に関するコメントや意見を求めておりますので是非、意見を下記のメルアドに送ってください。


日本人会は設置反対派のポジションをサポートするより多くの手紙を出してほしいと強く希望しています。皆さん方からの設置反対意見の手紙を下記2か所に送っていただきたくお願い申し上げます。

手紙の送付先
1) Phiadelphia市  city.rep@phila.gov
2)フィラデルフィア日本人会Japanese Association of Greater Philadelphia(JAPG)

 JAGPサイト:https://jagphilly.org/  

【申請されている設置予定場所】 ペンシルバニア州道95号線に沿ったFront Street

















AJCNから米フィラデルフィア市長に「慰安婦像設置に反対する意見書(手紙)」をメールで送りました

米国第6の大都市であるフィラデルフィア市当局は2023年に慰安婦像を日本を中傷する碑文が刻まれた碑と共に市の公用地に設置する計画です。フィアデルフィアの慰安婦像設置の動きは2012年から始まっており、市が認めた暫定的な設置計画企画スタ―トは2021年です。

AJCNはフィアデルフィア市長あてに翻意を促す意見書を3月9日に送りました。

予定されている碑文の内容は以下の通りです。


平和像

この像は、1931年から1945年に日本帝国軍による性奴隷制の被害者となったアジア、オセアニア、欧州の何十万もの少女と女性を追悼するものです。

1991年に生き残った者たちが恥辱と沈黙の連鎖を断ち切り証言しました。そして過去を直視し平和を築き、これからの世代の女性たちを護るよう世界に呼びかけました。

フィラデルフィア平和プラザ委員会


慰安婦問題は今となっては日韓間の表立っての外交上の争点となってなっていませんが、慰安婦像は海外特にアメリカでは反日プロパガンダのツールに利用されています。学術的には慰安婦は契約売春婦との論文がラムザイヤー教授によって出され、これに対する証拠をに基づく反論の論文は出されていませんが、教授は猛烈な米国の韓国人ソサエティーと反日学者の圧迫を受けています。数人の韓国人教授からラムザイヤー教授と同等見解論文がすでに出版されていて、金柄憲教授は日本大使館前にて毎週水曜日に行われている反日運動に対抗して反慰安婦像建設運動を行っています。  

AJCNは現地の反対の意思を表明している日本人会(Japanese Association of Greater Phiadelphia)をサポートしています。




Mr. Jim Kenney, The Mayor of Philadelphia


Re: The installation plan of “Statue of Peace” in your city

My name is Sumiyo Egawa, a Japanese resident of Sydney, Australia, and the President of the Australia-Japan Community Network (aka AJCN).  AJCN is a small volunteer group of Australian and Japanese parents concerned about the safety and security of our children living in Australia.   

I am extremely saddened to hear about your plan to install an art object, the so-called "Statue of Peace," in your city.  I object to the proposed project for the following five reasons.


  1. "Statue of Peace" cannot be classified as art
    There are at least a dozen similar statues in the US alone, some in Europe and almost fifty in South Korea.*1     Statues of Peace have no originality, and manufacturing the statues has been a lucrative business for the Korean couple sculptors Kim Seo-kyung and Kim Eun-sung.  They have duplicated the original Comfort Woman statue or similar ones since 2011.  


  2. Korean Activists Use “Statue of Peace” for the purposes of Japan Discounting and Bashing
    In the case of the “Statue of Peace” in Glendale in 2013, Glendale Mayor Dave Weaver was not sufficiently informed of the script's content upon the Statue, before it was constructed.  Later, the Mayor issued a letter of regret about Comfort Women Memorial.*2  The engraved fabricated message unfairly targeted and condemned Japan, and Japanese soldiers, who fought during WWII.  On the other hand, the inscriptions conceal Korean soldiers’ atrocious behaviour towards Vietnamese women during the Vietnam War, resulting in the births of many Korean-Vietnamese children, known as Lai Dai Han.


  3. Anti-Japan Romanticism is known as Han-Nichi in South Korea
    A few years after WWII ended, successive Korean governments used negative Romanticism for its political advantages and propaganda against Japan.  The Korean education system implanted the Anti-Japan mindset within Korean children's tender minds.  This phenomenon is openly explained in the book "Anti-Japan Tribalism," written by the six Korean academics, published in 2019.*3  This book is written in the Korean language to inform ordinary Koreans of the truth about Comfort Women.


  4. The mini-battlefield of For and Against Comfort Woman Statue in Seoul
    Since the first statue was built in Seoul in 2011, opposite to the Japanese Embassy building, the Anti-Japan campaign has intensified.   Since 1992, the so-called “Wednesday Demonstration” has been conducted in front of the Japanese Embassy in Seoul Korea, every Wednesday, and organizers collect donations.    However, after the publication of “Anti-Japan Tribalism,” many enlightened Korean youths led by Professor Lee Woo-yeon have counteracted and confronted against Anti-Japan activists at the same spot, face to face.*4   Although the Japanese Embassy has re-located, the surrounding area of the Statue remains as a mini battlefield between For and Anti Comfort Woman Statue advocates.   A similar movement occurred in front of the Japanese Consulate in Sydney every Wednesday.  However, since the Korean activists failed to set up a Comfort Woman Statue in the Sydney suburb of Strathfield in 2015, such activities faded away and eventually halted.*5


  5. Korea's claim about Comfort Women as Sex Slaves is a malicious lie
    On December 1, 2020, the American Legal Scholar, Professor J. Mark Ramseyer at Harvard University, published the well-researched paper, “Contracting for sex in the Pacific War,” explicitly explaining that Comfort Women were not Sex Slaves but wartime prostitutes during WWII.*6   Various primary sources support Ramseyer's paper.  Nevertheless, Ramseyer was viciously and emotionally attacked, and labelled a history revisionist by Korean supporters.  Ramseyer had called for written dissents from critics, but only a very few responded to Ramseyer’s request.   Recently, Ramseyer has written and published a paper, “CONTRACTING FOR SEX IN THE PACIFIC WAR; A RESPONSE TO MY CRITICS,” in which he demonstrated his research’s authenticity.


Briefly, I have explained the background and hidden agendas behind the “Peace Statue,” and I am sincerely asking you to acknowledge that Philadelphia has no relation to Korean War Time Prostitution.  Please reconsider building a false statue, which will bring no peace and happiness, but create negativity and hurt. Such negativity is unnecessary and creates unprecedented conflict within your community, as well as sending biased information about Japan to young children. Accordingly, Philadelphia is not a suitable place to display a "Peace Statue" in a public area. The Statue will not bring peace and harmony into your city, but hatred, division and unnecessary trouble. Philadelphia does not need such a negative monument. 

Thank you for your kind attention to my letter.


Yours faithfully
Sumiyo Egawa



*1 Ward Thomas D. & Lay William D.”World II Comfort Women Memorials in the United States,” E-International Relations Publishing, 2019.
*2 Brittany Levine. “Mayor Dave Weaver’s letter states regret about “Comfort Women” Memorial.” News-Press, November 2, 2013. 
https://www.latimes.com/socal/glendale-news-press/news/tn-gnp-xpm-2013-11-02-tn-gnp-me-letter-20131102-story.html
*3 Lee Yong-hoo, Joung An-ki, Kim Nak-nyeon, Kim Young-sam, Ju Ik-jong and Lee Woo-yeon. “Anti-Japan Tribalism.”  Tokyo: Bungeishunjū, 2019.  
*4 "South Koreans grapple with convention-busting bestseller on Japan."  NIKKKEI Asia.   https://asia.nikkei.com/Spotlight/Japan-South-Korea-rift/South-Koreans-grapple-with-convention-busting-bestseller-on-Japan
*5 The Strathfield Council members voted against the construction of the Comfort Woman statue in the public arena.  Australia is a multicultural society and values peace, harmony and tolerance.  https://www.smh.com.au/national/nsw/threats-insults-and-tyres-slashed-in-strathfield-over-comfort-women-memorial-20150814-giz7ri.html
*6 Ramseyer, J.M. “CONTRACTING FOR SEX IN THE PACIFIC WAR; A RESPONSE TO MY CRITICS.”
Harvard Law School John M. Olin Centre Discussion Paper No. 1075, February, 2022.
Ramseyer, J.M. “Contracting for sex in the Pacific War.” International Review of Law and Economics 65(2021) 105971, December 1, 2020,